Alana Almeida de Souza- Instituto Socioambiental
- Introducción
Según el Inpe ( Instituto Nacional para la investigación del espacio), la tasa de deforestación en la Amazonia Legal brasileña para el año 2020 fue de 10.851 km2 (1.085.100 hectáreas). Es la tasa más alta de los últimos 12 años y representa un aumento del 7,13% respecto al año 2019.
En esta nota técnica se presentan los análisis de la deforestación considerando el valor absoluto de la deforestación según los datos geoespaciales del aumento de la misma en el bioma amazónico (en formato shapefile), disponibles en la plataforma TerraBrasilis (http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/), que suman 1.054.284,93 hectáreas. El análisis cuenta también con la base cartográfica de Unidades de Conservación (UCs) y Tierras Indígenas (ILs) del Instituto Socioambiental a escala 1: 100.000. Todos los cálculos de área se basaron en la proyección del seno -54.
Teniendo en cuenta el bienio del gobierno de Bolsonaro (2019-2020) con el bienio anterior (2017-2018), el aumento de la deforestación fue del 48,31%. Todas las categorías de tierras analizadas presentaron una variación positiva en términos de porcentaje en este bienio en comparación con el anterior, es decir, registraron un aumento de la deforestación (véase la figura y la tabla del tema siguiente). Se trata de un resultado predecible dada la «reestructuración» del ICMBio ( Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad, institución autónoma de régimen especial vinculada al Ministerio del Medio Ambiente) y del Ibama ( Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) por parte del ministro Ricardo Salles, la reducción del presupuesto de la cartera de estas instituciones, la disminución del número de actas de infracción, el escenario de impunidad de los infractores y las sanciones impuestas a los funcionarios que actúan para frenar los delitos ambientales.
- Zonas protegidas
Como se presenta en los cuadros del informe, el gobierno de Bolsonaro ha causado consecuencias desastrosas para todas las categorías de propiedad territorial analizadas, especialmente para las tierras indígenas y las unidades de conservación. Durante el bienio 2019-2020, el incremento de la deforestación en tierras indígenas alcanzó el 42,54%. En las unidades de conservación de uso sostenible, el aumento llegó al 63,15% y en las de protección integral, al 57,41%. En 2020, el 19% de la deforestación total se produjo en zonas protegidas (IT + UC) ( Índice territorial + índice de conservación)
2.1 Unidades de conservación
Las unidades de conservación representan el 15% de la deforestación total en 2020, es decir, el 4% en las UFC (unidades federales de conservación) de uso sostenible (US) (unidades federales de conservación); el 1% en las UFC de protección integral (IP), el 10% en las UFC de uso sostenible (RP) (unidades de conservación estaduales), mientras que las UFC de protección integral representan menos del 1% de la deforestación total durante el periodo.
El impacto del gobierno federal en el patrimonio natural se hace evidente cuando comparamos la deforestación en las áreas protegidas a nivel federal y estadual durante el periodo de dos años. Mientras que las Unidades Federales de Conservación de Uso Sostenible (excluyendo las Áreas de Protección Ambiental) y las Áreas Integralmente Protegidas experimentaron un incremento en la deforestación de 29.89% y 119.71%. Las mismas unidades bajo administración estadual experimentaron un incremento de 35.55% y una disminución de -26.05%, respectivamente. Tanto las Áreas de Protección Ambiental (APA) federales como las estaduales experimentaron un aumento de la deforestación, pero éste fue mucho más expresivo en las unidades administradas a nivel federal: un aumento del 90,88% frente al 58,21% bajo la administración estadual.
2.1.1 Unidades federales de conservación (UFC)
El estudio analizó 145 unidades federales de conservación (UFC), de las cuales 86 están afectadas por la deforestación (27 de protección integral y 59 de uso sostenible). La suma de la deforestación en las UFC en 2020 fue de 52.187,55 hectáreas. No obstante, cabe señalar que las 20 UFC más deforestadas representaron el 91% del total de la deforestación de las UFC durante el periodo, lo que indica una intensa presión sobre una pequeña cantidad de UFC. Las tablas presentadas en el informe muestran las 20 UFC más deforestadas en 2020, en orden decreciente. El informe también ofrece un mapa que muestra la ubicación de las UFC y la respectiva deforestación en 2020.
2.1.2 Unidades estaduales de conservación (UEC)
En el informe se han analizado 184 URC, de las cuales 72 estaban afectadas por la deforestación en 2020 (11 de protección integral y 61 de uso sostenible). La suma de la deforestación en las URC en 2020 fue de 107.217,98 hectáreas. Las 20 URC más deforestadas representan el 97,32% de la deforestación total registrada en las URC. La tabla del informe presenta las 20 URC más deforestadas en 2020, en orden descendente, mientras que un mapa presenta la deforestación en todas las unidades de conservación -environmental conservation units.
2.2 Tierras indígenas
El aumento de la deforestación en tierras indígenas durante este bienio es evidente: la tasa de destrucción ha aumentado de 42,54%. De las 382 tierras indígenas analizadas, 174 presentaban zonas de deforestación. Las 20 tierras indígenas con mayor superficie deforestada en 2020 no son nuevas en el fenómeno, ya que incluyen áreas que ya han experimentado conflictos con ocupantes ilegales, madereros, grileiros y/o mineros. Lo que es «nuevo» es un aumento promedio del 534% en la deforestación en estas 20 tierras durante el bienio de Bolsonaro (2019-2020) en comparación con el bienio anterior (2017-2018). En otras palabras, el «efecto Bolsonaro» intensificó la deforestación en tierras indígenas que ya presentaban situaciones de conflicto entre blancos e indígenas. Estas 20 tierras representan el 81,46% del total de tierras indígenas deforestadas.
PD: El estudio técnico en cuestión incluye varias tablas y gráficos importantes para apoyar el análisis. Para acceder al artículo completo en portugués, haga clic en este enlace.
Source: Instituto SocioAmbiental
Source photo: Instituto Socioambiental
