Publié par Erika Liliana López, Desinformémonos, le 15 avril 2024
Parmi les aspects mis au jour par l’atroce féminicide infantil de Camila Gómez Ortega à Taxco, Guerrero, survenu le 27 mars, l’un d’entre eux est particulièrement intéressant : la démonstration palpable de l’importance fondamentale que les recherches immédiates soient effectuées avec la diligence requise, c’est-à-dire que les autorités exercent leurs fonctions avec rapidité et efficacité, en faisant tout ce qui est en leur pouvoir pour y parvenir.
Camila, huit ans, est allée jouer avec sa petite amie qui vivait dans une maison voisine pour se baigner dans une piscine gonflable ; cela s’est produit vers 13 heures. À 16 heures, lorsque la mère de Camila est allée la chercher et qu’Ana Rosa Díaz, la mère de l’amie, lui a dit que la fillette n’était pas arrivée, elle s’est immédiatement rendue au ministère public pour signaler la disparition de la fillette. Elle a su qu’il s’agissait d’un enlèvement lorsqu’elle a reçu trois appels demandant une rançon pour sa fille.
Le même jour, vers 19 heures, la mère de Camila a trouvé et vérifié les caméras de sécurité de la région, où elle a vu que la petite fille était effectivement entrée dans la maison où elle s’était rendue, vers 13 heures. Elle a constaté qu’une heure plus tard, Ana Rosa, accompagnée d’un autre homme qui s’est avéré être son fils, a sorti un paquet que l’on supposait être l’enfant: tout indiquait qu’il s’agissait des auteurs de l’agression.
Après avoir pris connaissance des vidéos, une foule de voisins en colère a encerclé la maison. En attendant qu’un juge signe un mandat de perquisition et d’arrêt, huit policiers d’État sont arrivés pour contenir le lynchage. Cependant, l’ordre du juge n’est pas arrivé et la foule a fini par chasser les auteurs présumés de la maison sous les coups qui ont entraîné la mort d’Ana Rosa et blessé José Ricardo et Axel, la mère et les enfants. Ce même jeudi, José Ricardo et Axel ont été arrêtés en même temps qu’un chauffeur de taxi, partenaire de l’auteur présumé. Le jeudi 28 mars à l’aube, le corps sans vie de la petite Camila a été retrouvé sur l’autoroute fédérale Taxco-Cuernavaca.
Cet événement, une illustration qui s’ajoute à la série sinistre qui peuple quotidiennement la réalité des régions de notre pays, nous permet de revenir sur l’importance vitale que les recherches immédiates soient menées de manière efficace et avec la diligence requise. Cela a été répété à maintes reprises par les membres des familles en quête d’une personne disparue, et est exigé par les règlements pertinents, tels que la loi générale sur les disparitions et le protocole de recherche homologué.
Que signifie agir avec la diligence requise ? Cela signifie que les autorités utilisent les moyens nécessaires pour exercer leurs fonctions de manière rapide, opportune et dans un délai raisonnable afin de se conformer aux objectifs de la loi, en particulier pour rechercher la personne disparue ou non localisée. Elle implique également que dans les procédures pénales, les autorités agissent de manière indépendante, autonome, prompte, impartiale, efficace, minutieuse, dans le respect des droits humains et avec le plus haut niveau de professionnalisme.
Dans le cas de Camila, on peut observer que les autorités primaires, celles qui devraient intervenir en premier lieu, comme la Commission de recherche de l’État, ainsi que le Secrétariat à la sécurité de Taxco, n’ont pas agi avec la diligence requise, alors qu’elles avaient un devoir renforcé de l’appliquer dans les cas de disparition d’enfants et d’adolescents, compte tenu de leur vulnérabilité accrue à la commission d’autres crimes et violations des droits. Dans le cas de Camila, le mandat de perquisition a été délivré sept heures après que sa disparition a été signalée.
Bien que dans ce cas la vie de Camila n’ait pas pu être sauvée, étant donné qu’elle a été tuée seulement une heure après son arrivée au refuge et donc bien avant que les autorités ne soient au courant de l’affaire, dans de nombreux autres cas, l’action diligente des autorités impliquées peut faire la différence entre la disparition et la découverte de la personne en vie.
Dans l’État de Coahuila, la stratégie développée par Familias Unidas en la Búsqueda y Localización de Personas Desaparecidas de Piedras Negras (FAMUN), axée sur la combinaison simultanée de dénonciation, de protection légale, de plainte auprès de la commission des droits humains et de signalement auprès de la commission de recherche, a démontré son efficacité en ramenant un grand nombre de personnes disparues chez elles, saines et sauves. Bien que le contexte de Piedras Negras ait ses propres caractéristiques, qui ne sont pas nécessairement extrapolables à celui de Taxco, il montre que le fait que les autorités aient agi rapidement permet d’éviter des résultats encore plus regrettables, même lorsqu’elles l’ont fait parce qu’elles y ont été contraintes par les citoyens par le biais de mécanismes juridiques.
Le cas de Camila Gómez a également montré le manque de diligence dans les actions du bureau du procureur général, dont les fonctionnaires sont arrivés non pas à Taxco mais à Cuernavaca, à une heure de route, ainsi que du juge concerné qui n’a pas délivré les mandats de perquisition et d’arrêt avec la diligence requise. Une action diligente des autorités aurait permis d’éviter le lynchage des auteurs. Dans des cas similaires, une action diligente du pouvoir judiciaire peut empêcher la consolidation de la disparition, la perpétuation de lésions corporelles plus graves dans le cadre d’actes de torture ou de meurtre.
Pour que les autorités mentionnées fassent preuve de diligence, le temps est facteur-clé: le fait qu’elles agissent correctement, et surtout rapidement, peut sauver des vies et, surtout, permettre aux personnes de rentrer chez elles.
——————————————-
*Erika Liliana López López est féministe. Elle est titulaire d’une maîtrise en droit et d’un doctorat en sciences politiques et sociales avec une spécialisation en sociologie de l’UNAM. Elle est représentante de l’assemblée de coordination du GIASF. Elle est chargée de cours dans le cadre du programme de troisième cycle en droit de l’UNAM depuis 2016. Ses sujets d’intérêt sont la pluralité juridique, les droits des peuples autochtones, les approches qui lient le droit et la violence pour une compréhension globale de la disparition des personnes et la justice transitionnelle. Parfois, ses sentiments l’empêchent d’écrire. Elle aime les cactus. Elle ne perd pas espoir d’apprendre à agir.
Le Grupo de Investigaciones en Antropología Social y Forense (GIASF) est une équipe interdisciplinaire engagée dans la production de connaissances socialement et politiquement pertinentes sur la disparition forcée de personnes au Mexique. Cette rubrique, Con-ciencia, présente des membres du comité de recherche et des étudiants associés aux projets du groupe (Pour en savoir plus : www.giasf.org).
L’opinion exprimée dans cette rubrique relève de la responsabilité de l’auteur. Elle ne reflète pas nécessairement la position du site adondevanlosdesaparecidos.org ou des membres du GIASF.
Source: https://desinformemonos.org/debida-diligencia-la-diferencia-entre-la-fatalidad-y-la-fortuna/
