Publié par Simón Antonio Ramón, Prensa Comunitaria, le 21 mai 2024
Deux mémorandums ont été présentés au SICA et au SIECA pour demander l’annulation du règlement technique sur la biodiversité des organismes vivants modifiés à usage agricole, connu sous le nom de règlement transgénique. Sa validité autorise les expériences sur les semences et l’importation de produits transgéniques.
De manière parallèle, les organisations qui veillent à la souveraineté alimentaire en Amérique latine ont présenté ce lundi 20 mai devant le Système d’intégration centraméricain (SICA) et le Secrétariat à l’intégration économique centraméricaine (SIECA) un mémoire demandant l’annulation du règlement technique sur la biodiversité des organismes vivants modifiés à des fins agricoles et d’élevage, connu sous le nom de « règlement transgénique », qui est entré en vigueur au Guatemala et au Honduras le 15 mars 2019 et au Salvador le 19 février 2023.
Les organisations ont dénoncé le fait que ce type de règlement permet des expériences sur le maïs jaune, la moutarde et le pétunia, selon les données incluses dans un rapport de l’ambassade des États-Unis au Guatemala en 2022, qui a été envoyé au ministère de l’Agriculture des États-Unis (USDA).
Le dossier de 2022 indique également que 1,3 million de tonnes métriques de semences de maïs biotechnologique ont été importées des États-Unis. L’une des justifications est que ce type de culture est plus résistant aux parasites, selon une publication du Conseil argentin pour l’information et le développement de la biotechnologie (Consejo Argentino para la Información y el Desarrollo de la Biotecnología).
Les organisations guatémaltèques appartenant au Réseau national pour la souveraineté alimentaire au Guatemala (Red Nacional por la Soberanía Alimentaria en Guatemala, REDSAG) ont souligné que le gouvernement guatémaltèque n’a pas été attentif aux effets des expériences et à la consommation d’aliments issus de semences génétiquement modifiées. « L’État guatémaltèque n’applique pas le principe de précaution en matière d’OGM et respecte encore moins les droits des peuples autochtones au consentement préalable, libre et éclairé et à la consultation », ont-ils déclaré lors d’une conférence de presse ce matin.
Les expériences mentionnées dans le rapport de l’ambassade des États-Unis coïncident avec les déclarations faites par Álvaro Ramos, directeur de la phytozoogénétique et des ressources indigènes du ministère de l’agriculture, de l’élevage et de l’alimentation (MAGA), lors d’une assignation à comparaître devant le Congrès le 13 septembre 2023, lorsqu’il a déclaré que des expériences avaient été réalisées dans le pays avec du maïs jaune, du soja et une plante ornementale.
Les organisations ont déclaré qu’elles avaient demandé à MAGA des informations sur les procédures d’expérimentation, mais que le ministère ne leur avait pas fourni d’informations. « Nous avons demandé une liste des entreprises qui ont réalisé ces expériences, qui auraient dû être enregistrées auprès du MAGA, et nous avons également demandé les territoires où ces expériences ont été réalisées, ainsi que les processus et les analyses de risque qui ont été générés. Notre surprise est que l’information n’est pas disponible au ministère de l’agriculture », a déclaré David Paredes, de REDSAG.
Luz Emilia Ulario, ancienne maire indigène de Santa Lucía Ututlán, explique que l’un des moyens de promouvoir l’utilisation des semences génétiquement modifiées dans les communautés est de mettre en place des actions de dépendance. « L’année dernière, ils ont distribué 25 livres de semences améliorées, accompagnées d’un paquet contenant toutes les agrotoxines qui, si elles ne sont pas appliquées, ne fonctionneront pas. En les appliquant, ils agissent. Cela crée une dépendance pour l’agriculteur, et ce qu’il achète ensuite ne donnera pas les mêmes résultats, et pendant ce temps, il contamine ses semences et son territoire », a déclaré l’ancienne mairesse indigène.
