Publié par Tlachinollan, le 4 avril 2024
Les mères et les pères des 43 étudiants disparus les 26 et 27 septembre 2014 gardent vivant l’espoir de connaître le sort de leurs enfants. Leur amour et leur solidité les ont maintenus intacts. Rien ne peut les vaincre. Il ne leur vient pas à l’esprit non plus d’abandonner la lutte. Ils ont surmonté d’innombrables obstacles, et plusieurs épisodes de leur vie sont inénarrables, en raison de leur précarité économique et des drames familiaux ; des pertes de leurs proches, de leurs maladies chroniques dégénératives, et des tromperies et trahisons des gouvernements. Leurs paroles portent de l’espoir, des illusions, des peines, du réconfort et des déceptions. Dans leurs interventions publiques, les revendications et le courage face à l’indifférence des autorités sont évidents. Elles et ils ont dû aller voir le président de la République à l’extérieur de son palais pour qu’il accepte de dialoguer avec eux.
Dans ce long chemin de croix, ils ont atteint les 114 mois le 26 mars. Ils n’auraient jamais imaginé dépasser les 100 mois sans savoir où leurs enfants ont été emmenés. Ils ont eu un éclair d’espoir au début du mandat d’Andrés Manuel López Obrador. Ce fut une grande nouvelle lorsqu’il a publié le décret créant la Commission pour le cas d’Ayotzinapa et a ravivé leur volonté de justice avec la mise en place du bureau du procureur spécial. Le retour du GIEI a ravivé les chances de progresser dans les enquêtes, car leurs rapports révélaient les manigances des autorités civiles et militaires avec le groupe criminel Guerreros Unidos. Chaque mois, leur cœur est agité par l’attente douloureuse et par ce lourd silence du gouvernement. Ils doivent constamment réinventer des formes de lutte pour faire entendre leur demande de justice. Ils savent que s’ils ne se mobilisent pas, les autorités gèreront l’affaire à leur rythme, en fonction de leurs intérêts politiques. Les mères et les pères ne se reposent pas, mais de leur source d’amour, ils rajeunissent et se réconfortent en portant la présence de leurs enfants dans leur cœur. Leur revendication est permanente, leur marche inarrêtable, leur détermination inébranlable.
La veille de la marche de février, ils ont accepté de se tenir sur les trottoirs du palais national, pour attendre patiemment le message du président. Pour lui rappeler son engagement envers les mères et les pères à retrouver leurs enfants. Habituées à travailler sous le soleil et à dormir à la belle étoile, plusieurs organisations sœurs les ont aidées à monter une tente. Les normalistas, comme des enfants exemplaires, ont transporté du bois de chauffage et des vivres depuis Tixtla, dans l’État de Guerrero, pour s’assurer qu’il n’y ait pas de pénurie de nourriture. Dès le matin, les mères préparaient le café et les pères aidaient à moudre les piments et les tomates pour préparer la sauce et les haricots. Tout le monde sous le même toit, attendant le moment où le signal du dialogue sera donné. Les après-midi et les soirées sont consacrées à l’évaluation des activités de la journée et à la planification des actions du lendemain. Il avait été convenu de ne pas lever le sit-in sans avoir obtenu une date de rencontre avec l’exécutif fédéral.
Leur séjour a été ponctué par plusieurs mobilisations dans la ville : au ministère de l’Intérieur, au Sénat de la République et au ministère des Affaires étrangères. L’indifférence des autorités fédérales et leur fermeture au dialogue ont renforcé la colère des pères et mères de famille et des nombreux contingents de normalistas. Leurs protestations ont été tonitruantes pour manifester leur colère face à la violation de leur droit à être écoutés. Les manifestations ont été organisées pour mettre au premier plan les victimes, les mères et les pères des 43 personnes réclamant un dialogue avec le président. Ils ont exigé que les autorités enquêtent sur le possible transfert de 17 étudiants du commissariat municipal vers la périphérie d’Iguala. Aucun progrès n’a été réalisé car l’armée refuse de remettre les documents manquants, et n’a pas fourni les 800 pages relatives à la disparition des étudiants. Ces dossiers pourraient contenir des informations pertinentes qui permettraient d’élucider le sort des 43 étudiants.
Vu le manque de communication avec l’équipe du président, les parents ont décidé de rédiger une pétition qu’ils présenteront au président lors de sa conférence du matin. Le mercredi 6 mars, à 7h40, les parents ont quitté le camp accompagnés des élèves. Ils se sont dirigés vers Coin Street, mais se sont heurtés aux barrières et à la police. Les parents ont demandé à pouvoir passer, en expliquant qu’ils souhaitaient seulement remettre une lettre au président. Les policiers leur ont barré la route et leur ont carrément dit qu’ils ne passeraient pas. Les parents ont insisté pour passer et l’échange s’est intensifié. Alors que les policiers et les étudiants se rassemblaient en masse, l’arrachage de la clôture a commencé. Don Mario, l’un des parents, qui se tenait au premier rang, a reçu plusieurs coups de la part des policiers qui lui ont arraché sa banderole et l’ont jetée sur lui. Les étudiants, voyant que les pères et les mères étaient maltraités, ont répondu aux coups des policiers. Dans la mêlée, les gardes étaient en surnombre et les étudiants ont réussi à pousser les barrières pour ouvrir la voie aux parents.
Avant d’atteindre la porte du palais national, les soldats de garde ont tenté d’ériger des barrières. Voyant qu’elles n’arrêteraient pas les manifestants, ils ont préféré entrer à l’intérieur et fermer la porte en bois. Les étudiants ont enlevé les barrières et ont poussé le portail. Alors qu’ils manœuvraient les barrières pour ouvrir la fente de la porte, plusieurs personnes sur le toit d’un bâtiment situé de l’autre côté de la rue ont commencé à les lapider. Lorsqu’ils ont senti les pierres, les étudiants ont cassé des pavés qui se trouvaient près du trottoir, les ont brisés en morceaux et les ont lancés sur les personnes qui se trouvaient au-dessus. Alors qu’ils répondaient à l’agression, une fumée blanche a commencé à s’élever sous la porte. C’était du gaz lacrymogène. Les personnes qui poussaient la porte ont reculé car elles ne pouvaient pas supporter la toxicité du gaz. Parmi les étudiants qui se trouvaient à l’avant, Yanqui Kothan portait un mouchoir sur le visage. Lorsqu’il a vu les émanations de gaz, il a sorti un masque à gaz de son sac à dos et l’a immédiatement mis sur son visage pour continuer à pousser la porte.
Deux mères parmi les 43 avaient été chargées de remettre le document au président. Elles portaient le dossier à la main et toutes deux ont tendu les bras en montrant le dossier pour qu’une autorité puisse les voir et s’occuper d’elles. Lorsque les étudiants ont réalisé que les mères avaient inhalé le gaz, qu’elles toussaient et avaient du mal à respirer, ils ont décidé de les éloigner de la porte. Les esprits se sont échauffés. Des pierres ont été jetées et le gaz provenant de l’intérieur du palais ne s’est pas arrêté. Il était impossible de supporter les ravages du gaz. Lorsque les étudiants ont vu que trois camions étaient garés près de la porte, ils sont montés dans un camion appartenant à la Commission fédérale de l’électricité, ont mis le levier de vitesse au point mort et ont conduit le camion vers la porte. Au troisième coup de volant, le portail s’est effondré. À l’intérieur, il y avait d’autres barrières et plusieurs rangées de soldats qui aspergeaient les étudiants de gaz. Il était impossible d’avancer. Les mères et les pères se sont repliés dans leur camp face à l’agression de la police et à la diffusion de gaz lacrymogènes pour les empêcher d’entrer.
À leur retour à Guerrero, sans obtenir de réponse pour dialoguer avec le président, le lynchage médiatique contre les étudiants et l’avocat Vidulfo Rosales a pris de l’ampleur. Le refus de dialogue de la part du président n’est pas considéré comme une offense envers les victimes de graves violations des droits de l’homme. Cependant, il est considéré comme une offense inconcevable de la part des étudiants pour avoir répondu à l’agression des policiers et des militaires. La violence contre les étudiants n’a pas pris fin à Mexico. Le lendemain de l’ouverture forcée du portail du Palais National, le normaliste Yanqui Kohan, en deuxième année, a été exécuté d’une balle dans la tête par des policiers du groupe Centauro, alors qu’il conduisait une camionnette à l’entrée de la capitale de l’État, le jeudi 7 mars vers 21 heures. L’assassinat d’un étudiant était le prix à payer pour l’ouverture forcée d’une porte au palais national.
Source : https://www.tlachinollan.org/portazo-en-palacio-nacional/
