Nouvelle publiée dans Avispa le 5 septembre 2023
Le dimanche 3 septembre, il a été annoncé que la justice mexicaine a ordonné à l’armée de ne pas détruire les documents relatifs à la disparition de 43 étudiants de l’école rurale d’Ayotzinapa, Guerrero, qui a eu lieu en septembre 2014.
Cette ordonnance fait suite à un recours en amparo, déposé le 15 août, dans lequel les parents des étudiants ont poursuivi la chaîne de commandement du renseignement militaire pour ne pas avoir respecté les dispositions du décret présidentiel, signé le 4 décembre 2018, violant ainsi le droit des familles et de la société dans son ensemble à la vérité.
Dans ce décret, toutes les agences de l’administration publique fédérale ont reçu l’ordre de collaborer à la clarification de l’affaire Ayotzinapa. Cependant, comme le montre le dernier rapport du Groupe interdisciplinaire d’experts indépendants (GIEI), publié le 27 juillet, l’armée a arbitrairement retenu un nombre encore indéterminé de rapports des Centres régionaux de fusion des renseignements. Dans ces rapports, les experts déduisent que leur contenu est pertinent pour comprendre le contexte criminel d’Iguala et en particulier pour clarifier ce qui s’est passé le 26 septembre 2014.
C’est à cause de cette dissimulation, au mépris des instructions conférées par le décret de la Présidence de la République, que les parents soulignent la responsabilité du secrétaire de la Défense nationale, du chef de l’état-major de la Défense nationale, du chef du quartier général des renseignements de l’état-major de la Défense nationale, du chef du sous-chef des renseignements de l’état-major de la Défense nationale et du directeur du Centre de renseignements militaires, entre autres.
Dans un communiqué, le Centre des droits humains Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) a déclaré que, grâce à cette action en justice, les familles ont réussi à obtenir du pouvoir judiciaire qu’il « ordonne la conservation de l’information afin qu’elle ne soit pas modifiée, détruite, purgée ou éliminée. Ceci dans l’espoir que, lorsque le fond sera résolu, le pouvoir judiciaire ordonnera la livraison de l’information manquante, en utilisant tous les pouvoirs conférés par la loi aux tribunaux d’amparo pour faire appliquer leurs décisions ».
C’est le vendredi 1er septembre que le Troisième tribunal collégial en matière administrative du premier circuit a notifié la résolution aux familles. La Cour a considéré que « la société est intéressée à connaître les circonstances des événements nationaux qui pourraient entraîner de graves violations des droits fondamentaux » et a ordonné aux autorités militaires de s’abstenir de « détruire, purger, éliminer, cacher ou dissimuler les informations » que les parents ont identifiées dans leur action en justice.
Dans la déclaration, ils soulignent que, près de neuf ans après les disparitions, le cas d’Ayotzinapa n’a toujours pas été résolu. « Le dernier rapport du GIEI et la décision des experts de conclure leur travail ont montré de manière concluante que les obstacles demeurent, en particulier dans les institutions militaires qui n’ont pas voulu remettre les documents générés par les zones de renseignement, désobéissant ainsi à ce qui a été expressément ordonné par leur commandant suprême dans le décret du 4 décembre 2018 ».
Le Centro Prodh a affirmé que les parents attendent toujours que le président de la République les reçoive pour discuter du non-respect de l’engagement de faire toute la lumière sur cette affaire. Il a également signalé que les familles des étudiants disparus « continueront à se tourner vers les instances juridiques nationales et internationales disponibles pour faire valoir leurs droits, y compris en portant le contenu des rapports du GIEI devant les tribunaux, comme ils l’ont fait avec cette action, et grâce à l’accompagnement des organisations qui sont à leurs côtés depuis près d’une décennie ».
