Publié par Isela Espinoza et Shirlie Rodríguez, Prensa Comunitaria, le 12 juillet 2023
Chercher à suspendre le parti Semilla pour l’empêcher de concourir aux élections va à l’encontre de l’ordre constitutionnel du pays, selon différents secteurs, avocats, hommes d’affaires et missions internationales. Les mesures prises par le député et la Septième Cour sont illégales, affirment-ils. Le Guatemala est confronté à un coup d’État sans les militaires, un coup d’État par les tribunaux et le Parlement.
Une demi-heure avant que le Tribunal suprême électoral n’officialise l’affrontement entre les partis Semilla et l’UNE lors du second tour des élections, le chef du Bureau du procureur spécial contre la corruption, Rafael Curruchiche, a annoncé la suspension du statut juridique du parti politique Movimiento Semilla.
Cette action a déclenché la répudiation de la population, qui attendait depuis 17 jours l’annonce officielle des résultats des élections, suspendus par la Cour constitutionnelle après avoir accepté les allégations des neuf partis perdants dans la course.
Les actions du ministère public acceptées par le septième juge, Fredy Orellana, contre le groupe Semilla, l’un des partis favoris pour remporter la présidence de la République, ont été décrites par les avocats constitutionnels, les hommes d’affaires, la société civile et la communauté internationale comme illégales et comme une atteinte à l’ordre constitutionnel du pays.
L’organisation Mirador Electoral a souligné dans un communiqué de presse que l’article 92 de la loi électorale et des partis politiques stipule que : « Un parti ne peut être suspendu après la convocation des élections et jusqu’à ce qu’elles aient eu lieu ».
Le communiqué de Mirador Electoral a été publié quelques minutes après que M. Curruchiche en ait fait l’annonce via les réseaux sociaux du député.
Ce mercredi, l’ensemble des magistrats du TSE devait tenir une conférence de presse prévue à 16h30. Or, celle-ci a débuté avec deux heures de retard. Ce retard a permis à M. Curruchiche, à 17h50, de faire l’annonce et de confirmer l’avancement d’une enquête contre la formation politique pour falsification présumée de signatures dans l’affiliation des membres.
Le Mirador Electoral a qualifié la résolution de « manifestement illégale et de tentative de coup d’État électoral équivalant à un coup d’État dans le pays ».
Le secrétaire adjoint aux affaires de l’hémisphère occidental du département d’État américain, Brian A. Nichols, a souligné que « les institutions doivent respecter la volonté des électeurs ». Tout en se félicitant des résultats officiels, il a exprimé son inquiétude. « Nous sommes profondément préoccupés par les nouvelles menaces que le ministère public (MP) fait peser sur la démocratie.
Le Comité de coordination des associations agricoles, commerciales, industrielles et financières (CACIF) a publié une déclaration dans laquelle il cite également l’article 92 de la loi électorale et souligne qu’il « établit clairement » qu’un parti ne peut être suspendu après la convocation d’une élection.
La CACIF a appelé à « respecter la décision » du TSE en tant qu’autorité électorale suprême et la volonté des Guatémaltèques exprimée dans les urnes. « Compte tenu de la situation, la CACIF se déclare en session permanente et convoque ses organes de gouvernance du secteur privé pour indiquer les décisions et les actions à prendre », a ajouté le communiqué.
Le juge commet une prévarication
Le juge Fredy Orellana, du septième tribunal d’instance pénale, est celui qui a permis la suspension de cette figure juridique du parti, et il commettrait ainsi un crime flagrant de prévarication, a déclaré l’avocat Oswaldo Samayoa, parce qu’il s’agit d’une décision inconstitutionnelle.
« Il s’agit d’une résolution absolument illégale. Il existe une loi constitutionnelle, la LEPP, qui est la seule à réglementer le fonctionnement des partis politiques. Seul le registre des citoyens est chargé d’appliquer la suspension d’un parti », a déclaré l’avocat constitutionnel.
Il a expliqué que cette mesure peut être contestée devant le Tribunal suprême électoral (TSE), qui est la plus haute autorité en matière électorale, et qu’un juge pénal n’a pas cette compétence. Il convient d’attendre la suite des opérations du TSE, car les résultats du second tour ont déjà été officialisés et l’UNE et la Semilla sont celles qui ont obtenu les votes nécessaires pour cette phase suivante.
L’ex-procureur de la FECI, Juan Francisco Sandoval, a déclaré que cette action démontre que le MP est un instrument de la mafia qui s’attaque à la volonté de la population guatémaltèque car cette action n’est pas viable selon la LEPP.
« Il s’agit d’un stratagème louche et illégal, qui cherche par la ruse à passer outre la volonté du peuple. La LEPP est une norme de rang constitutionnel et prévaut donc sur toute autre disposition », a fait remarquer M. Sandoval.
Que dit le TSE ?
Bien que les magistrats du TSE aient assuré qu’ils n’étaient pas au courant de la décision du juge de suspendre Semilla, des sources affirment que le report de la conférence prévue pour mercredi a donné au député le temps de prendre des mesures à l’encontre du groupe politique.
Celia Luna, politologue guatémaltèque, a expliqué que le rôle du TSE est désormais fondamental, car c’est lui qui doit garantir le droit des citoyens à s’organiser et à participer à la vie politique. « Le TSE est tenu de convoquer et d’organiser les processus électoraux conformément à la loi, en attribuant les postes et en dépendant également des commissions électorales départementales », a-t-elle expliqué.
Elle a rappelé que lors des élections de 2015, il y avait des cas de partis qui étaient au milieu des processus d’annulation, mais lorsque l’appel a été lancé pour le changement de gouvernement, cette phase a été interrompue et la participation a été autorisée.
Luna a indiqué que le TSE a officialisé les résultats des élections et qu’il est donc tenu de poursuivre le processus électoral dans le respect de la loi, en attribuant les postes en fonction des informations dont disposent les commissions électorales départementales.
Déclaration internationale
La nouvelle a non seulement provoqué des tensions avant et après l’annonce officielle des résultats, mais elle est également devenue une tendance sur les médias sociaux avec le hashtag #GolpeDeEstado. La communauté internationale a également exprimé son mécontentement à l’égard de l’annonce de M. Curruchiche.
L’ambassade des États-Unis dans le pays a également apprécié que le TSE ait respecté la volonté des électeurs qui devront choisir le 20 août qui gouvernera le pays entre la candidate à la présidence Sandra Torres, de l’Unité Nationale de l’Espoir (UNE), et Bernardo Arévalo du Mouvement Semilla.
D’autre part, Stephen McFarland, ancien ambassadeur des États-Unis au Guatemala, a comparé la décision du député à des annonces similaires dans des pays tels que le Venezuela. « Voyons qui, au Guatemala, s’oppose à la mesure et qui essaie de rester « neutre » », a-t-il écrit sur son compte Twitter.
La mission d’observation électorale de l’Organisation des États américains (OEA) au Guatemala a salué l’annonce officielle des résultats et a exprimé sa « profonde préoccupation » face à la judiciarisation du processus électoral et aux « tentatives de non-respect de la volonté populaire exprimée dans les urnes le dimanche 25 juin ».
En ce qui concerne l’annonce de Curruchiche, elle a rejeté son ton inapproprié et a déclaré qu’il a négligé le fait que le TSE est « la plus haute autorité électorale et jouit de l’autonomie et de l’indépendance nécessaires pour remplir ses fonctions constitutionnelles ».
La Mission a conclu en appelant les institutions à fournir les garanties nécessaires pour que les candidats au second tour puissent le faire dans des conditions d’égalité. « Seule l’expression des citoyens permettra au Guatemala de continuer à avancer sur la voie de la démocratie », a-t-elle ajouté.
Le PDH doit introduire un recours d’amparo
Jordán Rodas a envoyé un message et lancé un appel pressant à l’actuel médiateur des droits humains, Alejandro Córdova, pour qu’il intente un recours d’amparo afin de défendre la démocratie qui est violée par les actions pénales demandées par Curruchiche et approuvées par le juge Orellana.
« C’est honteux, c’est arbitraire, c’est illégal. Nous ne pouvons pas permettre à un juge pénal d’annuler la fête du Mouvement Semilla. Cela est interdit par l’article 92 de la loi électorale et des partis politiques », a ajouté l’ex-PDH, qui a également tenté de participer en tant que candidat à la vice-présidence du Mouvement pour la libération des peuples, mais qui, en raison d’actions en justice, n’a pas été enregistré avec Thelma Cabrera.
Rodas a ajouté que si le PDH Córdova ne réagit pas à ces mesures qui sapent la démocratie, il sera clair qu’il est sous les ordres du pacte de corruption. « Je l’exhorte, j’exige qu’il dépose un recours d’amparo le plus rapidement possible. Les partis politiques, quelle que soit leur idéologie, doivent également agir, ils ont la capacité juridique de le faire car c’est dans le cadre du processus électoral que ce vol de la démocratie a lieu », a-t-il déclaré.
Ce qui se passera ce jeudi
Le parti Mouvement Semilla dispose encore de ressources juridiques à présenter contre les actions commises par les juges Fredy Orellana et Rafael Curruchiche. Le député élu Samuel Pérez a déclaré devant le TSE qu’ils préparent leurs actions juridiques pour éviter ce blocage et se conformer à la volonté des Guatémaltèques.
Le candidat à la présidence Bernardo Arévalo a déclaré dans une interview à CNN en espagnol que l’équipe juridique de l’organisation politique travaille sur ces actions en justice, qui seront présentées dans les prochaines heures.
Le groupe a également indiqué qu’il disposait d’informations selon lesquelles les bureaux du parti pourraient faire l’objet d’une perquisition de la part du député ce jeudi à 6 heures du matin.
Entre-temps, les magistrats du TSE ont préféré ne pas émettre d’avis mercredi et ont déclaré que toute action serait analysée dans les prochains jours.
Source: https://prensacomunitaria.org/2023/07/tension-por-intento-de-golpe-de-estado-en-guatemala/
